Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11671 Esas 2014/12023 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11671 Esas 2014/12023 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11671
Karar No: 2014/12023
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11671 Esas 2014/12023 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştirilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleridir. Ayrıca infaz aşamasında adli para cezasının hapse çevrileceği mahkeme ilamında yazılı olmasa bile, Cumhuriyet Başsavcılığınca re'sen uygulanması mümkün görülmüştür.

5. Ceza Dairesi 2013/11671 E. , 2014/12023 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2013/11671
Karar No : 2014/12023
Tebliğname No : 4 - 2011/284983
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2011
NUMARASI : 2010/1165 Esas, 2011/598 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/5. maddesi uyarınca, adlî para cezasının hapse çevrileceği mahkeme ilâmında yazılı olmasa bile, infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca re"sen uygulanması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.