Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10503 Esas 2014/12016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10503
Karar No: 2014/12016
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10503 Esas 2014/12016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, polis memuruna direnmekten suçlu bulunan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Müşteki polis memurunun sanığa iftira atması gerektirecek iddia ve delil bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında bulunan ceza hükümlerinin infaz aşamasında ele alınması gerektiği kararlaştırıldı. Sanığın suçu işlemesiyle ilgili deliller ve iddia göz önünde tutularak, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak işlemek suçunun 265. maddesi, ceza hükümlerinin infazındaki uygulama 51/7. madde.
5. Ceza Dairesi         2013/10503 E.  ,  2014/12016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müşteki polis memurunun sanığa iftira atmasını gerektirecek, aralarında önceye dayalı bir husumet bulunduğuna dair dosya kapsamında iddia ve delil bulunmaması, anılanın kolluk anlatımı ve tanığın aşamalardaki olay tutanağı ile uyumlu beyanları, müştekiye ait doktor raporu ve mahkemenin kabulünün oluşa uygun görülmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın adli sicil kaydında bulunan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2009 tarih ve 2009/34-781 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmolunan erteli cezasının TCK"nın 51/7. maddesi gereğince ele alınması için infaz aşamasında mahallinde bildirimde bulunulması mümkün görülmüş, sanığın tekerrüre esas teşkil eden ve en ağır cezayı içeren İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarih ve 2007/167-432 Esas ve Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara