Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9482 Esas 2014/11986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9482
Karar No: 2014/11986
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9482 Esas 2014/11986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Sanık S.K. hakaret suçundan suçlu bulunmuştur, ancak TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddeleri sanık lehine uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği hakaret suçunun TCK'nın bahsi geçen maddelerine aykırılık teşkil etmemesi nedeniyle hüküm onanmıştır.
Sanık H.K. ise tehdit suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın gerçekleştirdiği eylemin birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmak için direnme suçunu oluşturduğu göz ardı edilerek yanılgılı bir değerlendirme yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri
5. Ceza Dairesi         2013/9482 E.  ,  2014/11986 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/128571
    MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/01/2011
    NUMARASI : 2010/314 Esas, 2011/5 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    S.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanığın hakaret suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı alenen işlemesine karşın TCK"nın 125/4 ve 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık H.. K.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın müştekilere karşı tehdit ve cebir kullanarak gerçekleştirdiği eyleminin birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde tehdit suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara