Esas No: 2014/3121
Karar No: 2014/8908
Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3121 Esas 2014/8908 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (1 kez) mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, hükümden sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdure ... nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla, nüfus kayıt örneği temin edildiğinden ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, bu hususda tebliğmadeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmü ile mağdure ... yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluşa uygun kabule göre, sanığın evde bulundukları sırada mağdur ..."e karşı kendisini zorla sarılarak öpmesi ve daha sonra odada yalnız kalmaları üzerine yine mağdurenin eteğini açması şeklinde gerçekleşen eylemlerin ayrı ayrı ve sırasıyla çocuğun basit cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, cinsel taciz suçu yönünden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.