Zimmet ve bu suça iştirak etmek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7112 Esas 2014/11879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7112
Karar No: 2014/11879
Karar Tarihi: 01.12.2014

Zimmet ve bu suça iştirak etmek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7112 Esas 2014/11879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. S..Ç.. ,D..Ç.. ve A..Z.. hakkında zimmet suçundan açılan dava sonucunda müşteki Sağlık Bakanlığı'nın zarar görmesi sebebiyle, kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi gerektiği halde, dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu durum, kanuna aykırıdır ve O yer C.Savcısı, müşteki Sağlık Bakanlığı vekili, sanık Aydın müdafii ve sanık Dursun'un temyiz itirazları sonucunda esası incelenmeyen hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Bu kararda, CMK'nın 231/12, 233 ve 234. maddeleri de yer almaktadır. CMK'nın 231/12. maddesi itiraza tabi olan kararlara ilişkindir, 233. ve 234. maddeler ise mağdur ve katılanların haklarına ilişkindir.
5. Ceza Dairesi         2013/7112 E.  ,  2014/11879 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/240803
    MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2012
    NUMARASI : 2012/82 Esas, 2012/124 Karar
    SUÇ : Zimmet ve bu suça iştirak etmek

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    S.. Ç.. hakkında zimmet fiiline iştirak etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, incelemenin D.. Ç.. ve A.. Z.. haklarında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik O yer C.Savcısı, müşteki Sağlık Bakanlığı vekili, sanık A.. Z.. müdafii ve sanık D.. Ç.."un temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında zarar gördüğü belirtilen Sağlık Bakanlığı"nın bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, O yer C.Savcısı, müşteki Sağlık Bakanlığı vekili, sanık Aydın müdafii ve sanık Dursun"un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara