Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9697 Esas 2014/11817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9697
Karar No: 2014/11817
Karar Tarihi: 01.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9697 Esas 2014/11817 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum oldu. Ancak, temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemelerde gerekçeli kararın karışıklığa neden olduğu ve cezaların alt/üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılmadığı tespit edildi. Ayrıca, sanığın suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmasına rağmen TCK’nın 43/2 ve 58/6-7 maddeleri uygulanmamıştı. İnfaz sırasında da TCK'nın 53/1 maddesinde yer alan haklarından yoksun bırakılması gereken bazı hakları infazda tereddüt yaratacak şekilde belirlenmişti. Bu nedenlerle, karar kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 61. madde, TCK 43/2. madde, TCK 58/6-7. madde, TCK 53/1 maddesi, TCK 53/2. madde, TCK 53/3. madde ve CMUK 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/9697 E.  ,  2014/11817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Gerekçeli kararın iddiayı açıklayan kısmında dava konusu olayla ilgisi olmayan başka bir suçtan bahsedilmek suretiyle karışıklığa neden olunması,
    5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, sanığın eylemine karşılık hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, temel cezanın asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
    Sanığın suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
    Mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
    Hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, sanığın TCK"nın 53/1. maddesinde yazılı haklarından 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerekirken; infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara