Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9350 Esas 2014/11809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9350
Karar No: 2014/11809
Karar Tarihi: 01.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9350 Esas 2014/11809 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, alkollü bir kişi çevreyi rahatsız ettiği için karakolda idari işlem yapmak isteyen polise hakaret etti ve direndi. Polis memurunun samimi tanıklıkları, doktor raporu ve olay tutanağına göre suçlu bulundu. Ancak, mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda, oluşan yanlış değerlendirme nedeniyle sanığa beraat hükmü verdi. Bu nedenle, O yer Cumhuriyet Savcısı itiraz etti ve mahkeme kararı CMK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Mahkeme, sanık lehine TCK 29 ve 129/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmak gerektiğini de belirtti.
5. Ceza Dairesi         2013/9350 E.  ,  2014/11809 K.

    "İçtihat Metni"


    Esas No : 2013/9350
    Karar No : 2014/11809
    Tebliğname No : 4 - 2011/98640
    MAHKEMESİ : İstanbul 23. (Beyoğlu 9.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/11/2010
    NUMARASI : 2010/70 Esas, 2010/749 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Alkollü olan sanığın çevreyi rahatsız ettiğinden hakkında karakolda idari işlem yapmak isteyen müştekiye hakaret ettiği ve eline vurarak yaralamak suretiyle direndiğinin, müştekinin aşamalarda samimi görülen anlatımları, doktor raporu, olay tutanağı ve tüm dosya içeriğinden anlaşılması, şikayetçi olan polis memurları hakkında yürütüldüğü anlaşılan Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/227 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp derdest olması halinde birleştirme hususunun değerlendirilmesi, karara çıkmış olması halinde ise incelenip sanık lehine TCK"nın 29 ve 129/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının da tartışılması, bundan sonra bir karara varılması gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında beraet hükmü verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 230/2 ve 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerinn 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara