Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9335 Esas 2014/11808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9335
Karar No: 2014/11808
Karar Tarihi: 01.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9335 Esas 2014/11808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın cezasını TCK'nın belirlediği şekilde arttırmamıştır. Ancak, hükümde TCK'nın 125/3-a,4. maddeleri ve 43. maddesi ile ilgili hatalar tespit edilmiştir. Bu hataların düzeltilmesi için hüküm bozularak yeniden düzenlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 125/3-a ve 125/1. maddesi (Hakaret suçunun cezalandırılması)
- TCK'nın 43. maddesi (Birden fazla kamu görevlisine yönelik suçlarda ceza artırımı)
- TCK'nın 51/3. maddesi (Ertelenen hapis cezasının denetim süresinin belirlenmesi)
5. Ceza Dairesi         2013/9335 E.  ,  2014/11808 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/134546
    MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2010
    NUMARASI : 2010/508 Esas, 2010/652 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması cihetine gidilmesi sonuca etkili bulunmamış, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, TCK"nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 125/3-a,4. maddeleri uygulanmak suretiyle bulunan cezadan aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca yapılan arttırım sırasındaki hata sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini, hakaret suçundan hükmolunan erteli hapis cezasının denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olarak belirlenmesi ve direnme suçundan hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi tayin edilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçundan "1 yıl 4 ay 7 gün" ibaresinin "1 yıl 2 ay 17 gün" ve ""sanığın TCK"nın 51/3. md.
    gereğince, ceza müddeti olan 1 yıl süresince denetim altına alınmasına” ibaresinin “sanığın TCK"nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün süreyle denetim altına alınmasına” şeklinde değiştirilmesi ve direnme suçundan ise kazanılmış hak oluşturmadığı gözetilerek “sanığın TCK"nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetim altına alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara