Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13142 Esas 2014/8747 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13142 Esas 2014/8747 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13142
Karar No: 2014/8747
Karar Tarihi: 26.06.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13142 Esas 2014/8747 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, fuhuş suçuyla suçlanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Mağdur sayısının dikkate alınmadan verilen hükümde bozma nedeni bulunmamasına rağmen, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş fiilin eleştiri dışındaki unsurlara uygun şekilde tavsif tatbikatı yapılmış olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Ancak, sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereği kamu davası hakkında gerekli araştırmanın yapılarak bir karar verilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/13142 E. , 2014/8747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen kararın incelemesinde;
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca zincirleme olarak oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen kararın incelemesinde;
Sanığın hükümden sonra 18.04.2009 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, açılan kamu davası hakkında sanığın ölümüyle ilgili gerekli araştırma yapılarak 5237 sayılı TCK.nın 64/1. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.