Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8128 Esas 2014/11791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8128
Karar No: 2014/11791
Karar Tarihi: 28.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8128 Esas 2014/11791 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/8128 E.  ,  2014/11791 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/196692
    MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/03/2011
    NUMARASI : 2009/73 Esas, 2011/158 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekilerden B.. A.. A.."ın 08/06/2010 tarihli duruşmadaki anlatımının A.. Y.. tarafından doğrulanması, olayın üzerinden 6 yıla yakın zaman geçmesi karşısında tebliğnamedeki 1 no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    CMK"nın 231/5. fıkrasında yer alan; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği, yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden ve diğer koşullar tartışılmadan ve sanık hakkında "Sanığın kasıtlı suçtan üç aydan fazla süreyle mahkumiyetinin bulunmayışı ve suçu işledikten sonra yargılama süresince gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat" gerekçe gösterilerek hapis cezası ertelendiği halde bu gerekçe ve uygulamayla çelişir biçimde, sadece "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş bulunması böylece CMK"nın 231/6. maddesinde aranan şartlar gerçekleşmediğinden" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara