Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7403 Esas 2014/11790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7403
Karar No: 2014/11790
Karar Tarihi: 28.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7403 Esas 2014/11790 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle cezalandırıldığını ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını belirtiyor. Ancak daha sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıkıyor. Suç tarihi itibariyle çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu göz önüne alındığında, atılı suçun cezasının 5327 sayılı Yasa'nın 66/1-2. maddelerine göre 7 yıl 12 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtiliyor. Mahkeme, hükmün bozulmasına ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davasının düşmesine karar veriyor. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 322/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/7403 E.  ,  2014/11790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili olarak açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda 20/09/2007 tarihinde cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 15/10/2007 tarihinde kesinleştiği, bu kez 16/10/2007 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/116 Esas ve 2008/193 Karar sayılı ilamıyla 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla hükümlendirildiği ve bu durumun ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olması da gözetildiğinde üzerine atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Yasanın 66/1-2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 17/08/2005 ile inceleme günü arasında ilk kararın kesinleşme tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarihler arasında geçen durma süresi de gözetildiğinde bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara