Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9718 Esas 2014/11787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9718
Karar No: 2014/11787
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9718 Esas 2014/11787 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/9718 E.  ,  2014/11787 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/249982
    MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/02/2011
    NUMARASI : 2010/72 Esas, 2011/19 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    19/07/2009 tarihli olay tutanağı ile müşteki ve tanık beyanlarında sanığa yükletilen suçla ilgili olarak eylemini ne suretle işlediği konusunda bir açıklık bulunmaması karşısında sanığın müştekiye karşı görevin yapılmaması için gerçekleştirdiği cebir ve/veya tehdit eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
    Silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında suçun işleniş biçimi, sanığın güttüğü amaç ve saiki gözetilerek temel ceza alt sınırdan belirlendikten sonra, kişilik özellikleri lehe değerlendirilip, TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına karşın, bu sefer “sanığın geçmiş suç kayıtları, dosyaya yansıyan çelişkili beyan ve savunmaları dikkate alınarak bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından” şeklindeki gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
    Sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin eşit olarak ödetilmesi, yargılama giderlerinin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması halinde ise Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği halde, CMK"nın 326/2. maddesine aykırı olarak "sanıklardan ayrı ayrı alınmasına" şeklinde karar verilmek suretiyle CMK"nın 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara