Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15555 Esas 2014/11783 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15555 Esas 2014/11783 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15555
Karar No: 2014/11783
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15555 Esas 2014/11783 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın kamu görevlilerine karşı direnme suçu işlediği tespit edildiği mahkeme tarafından verilen kararda belirtilmiştir. Sanığın CMK ve TCK maddelerinde yer alan hükümlerden dolayı mahkumiyet aldığı ifade edilmiştir. Yargılamada, TCK 43/2 maddesi uygulanmadığı belirtilerek, diğer sanıkların yargılaması ayrı görülmüştür. Dosyanın ayrılmış olan diğer sanıklar hakkındaki yargılamanın akıbeti araştırılması ve sonucuna göre TCK 265/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Kararın uygun olduğu ve temyiz itirazının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK 231, TCK 51, TCK 43/2 ve TCK 265/3 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/15555 E. , 2014/11783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan CMK"nın 231 ve TCK"nın 51. maddelerinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme uygulamalarına engel mahkumiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlemesine karşın TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ile dosyası ayrı görülen sanık ... hakkındaki yargılamanın akıbeti araştırılıp sonucuna göre 265/3. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.