Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10605 Esas 2014/11770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10605
Karar No: 2014/11770
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10605 Esas 2014/11770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, taşla kamu görevlilerine karşı direnme suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Sanıklar hakkında TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması için temyizde bulunulmamıştır. Ancak, bir sanığın TCK'nın 265/3. maddesi gereğince ek savunması alınmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen tebliğnamede yer almaktadır. Deliller ve iddia ve savunma duruşması göz önünde bulundurularak yapılan tahlil sonucu, suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiği tespit edilerek sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/3, 265/4 ve 43/2. maddeleridir. TCK'nın 265. maddesi, kamu görevlisi tarafından yapılan fiile karşı direnme suçunu düzenlemektedir. 265/3. madde, silahtan sayılacak aletlerle işlenen suçları kapsamaktadır. TCK'nın 43. maddesi ise, suç işlenirken birden fazla kişiye karşı hareket edildiği durumlarda cezanın artırılması için düzenlenen bir hükümdür.
5. Ceza Dairesi         2013/10605 E.  ,  2014/11770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Atılı suçu silahtan sayılan taşla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, mahkemece sanık ... hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen bu açıklamayı içeren ... C.Başsavcılığının 24/03/2011 günlü yazısı ekinde mahkemeye gönderilip aynı zamanda dosya içerisinde de bulunan 22/03/2011 günlü, sanığın TCK"nın 265/3. maddesi gereğince ek savunmasının alınması ibaresini içeren yakalama müzekkeresinin okunarak 24/03/2011 günlü celsede savunmasının alınmış olması karşısında tebliğnamede ek savunma hakkı kullandırılmadan anılan maddenin uygulandığından bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara