MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme, cinsel taciz (sanık ... hakkında), görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Atılı suçlardan sanıkların mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müdafiin dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar temyiz kapsamında bulunmadığından incelemenin sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme ve cinsel taciz suçlarından, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
28/06/2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık ... hakkında TCK’nın 265/3, 43. maddelerinin uygulanmaması ve sabıkasına konu ilamlar getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.