Esas No: 2013/9591
Karar No: 2014/11735
Karar Tarihi: 27.11.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9591 Esas 2014/11735 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/235355
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2011/6 Esas, 2011/405 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan temel cezanın gün para cezası olarak doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile ay olarak belirlenip daha sonra artırılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Somut maddi zarar oluşmayan olayda, suç tarihi itibariyle sabıkasız olan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, hükmedilen cezaların geleceği üzerindeki olumsuz etkisi nedeniyle tayin olunan cezalarında takdiri indirim yapılan, hakaret suçundan kurulan hükümde kişiliği ve ekonomik durumu nedeniyle adli para cezası tercih edilen, direnme suçundan kurulan hükümde kişiliği ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK"nın 50/1-f maddesi uygulanan sanık hakkında diğer bireyselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gereken 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sabıkalı kişiliği, kasıt yoğunluğu, olayın oluş şekli" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.