Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9575 Esas 2014/11722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9575
Karar No: 2014/11722
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9575 Esas 2014/11722 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/9575 E.  ,  2014/11722 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/243734
    MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/10/2010
    NUMARASI : 2006/1403 Esas, 2010/1177 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Alacaklı vekili katılan Tülay tarafından yürütülen icra takibi kapsamında yapılan haciz işlemi sırasında borçlu sanıkların katılana karşı “Hepinizi öldürürüz, bizden kimse para alamaz, bizden bir alandan biz on alırız, kardeşlerinden hangisini alayım, bu bölge bizden sorulur” biçimindeki sözlerle tehdit suretiyle yargı görevini yerine getiren katılan avukata karşı görevini yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddia olunan olayda, dosya kapsamında dinlenen katılanın kardeşi tanık Gülay"ın katılanın iddialarını doğruladığı, hacizde görevli icra memuru şikayetçi Zeynep"in haciz sırasında tartışma yaşandığını, ancak sarfedilen sözleri hatırlamadığını, bununla birlikte sanıkların “Buradan mal kaldıramazsınız” dediklerini duyduğunu, bunun üzerine polis çağırarak haciz işlemini tamamladıklarını; polis memuru tanık Derya"nın ise olay yerinde tartışma olduğunu, ancak tehdit içeren sözler duymadığını belirttikleri, dosyada bulunan tarih içermeyen 2006/1901 talimat sayılı haciz tutanağında, borçlu ve adamlarının gerek katılana gerekse polise fiili saldırıda bulundukları, kendilerini ölümle tehdit ettikleri, haczin yapılmasını engellediklerinin yazılı bulunması karşısında, öncelikle söz konusu icra dosyasının ve haciz tutanağının okunaklı ve onaylı birer örneklerinin getirtilmesi, haciz işlemi sırasında hazır bulunan kolluk görevlilerinin ve tutanakta adı geçen Av. S.. C.."ın dinlenmesi, hacizde görevli icra memuru Zeynep"e haciz tutanağı içeriği okunarak ifadeleriyle tutanak arasında mevcut çelişkilerin giderilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara