Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9711 Esas 2014/8620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9711
Karar No: 2014/8620
Karar Tarihi: 24.06.2014

Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9711 Esas 2014/8620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanığın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, her iki tarafın iddialarını incelerken sanık lehine ve aleyhine tüm kanıtları gözden geçirmiş, aleyhte olan kanıtların yeterli olmadığı sonucuna varmıştır. Mahkeme kararının tarihinde, sanık lehine karar verilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli cinsel saldırı suçunun cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 6 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıdır.
Tehdit suçunun cezası ise yine Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uyarınca, tehdidin cinsine ve şekline bağlı olarak 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.
Hakaret suçunun cezası ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca, hakaret suçunun faili hakkında 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.
Son olarak, kasten yaralama suçunun cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca, yaralamanın niteliğine göre farklılık göstermekle birlikte, 6 aydan 12 yıla kadar hapis cezasıdır.
14. Ceza Dairesi         2012/9711 E.  ,  2014/8620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara