Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 3 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4215 Esas 2014/8586 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 3 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4215 Esas 2014/8586 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4215
Karar No: 2014/8586
Karar Tarihi: 24.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 3 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4215 Esas 2014/8586 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, bir ağır ceza mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, 3 kez çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olarak belirlenmiştir. Sanık mahkum edilmiştir ve kullanılan deliller uygun görülmüştür. Ancak, sanığa atanmış olan zorunlu müdafii ve mağdurlara atanmış olan zorunlu vekil için yüklenen ücretlerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bölümündeki \"CMK gideri olarak gösterilen 2.264,00 TL\"nin sanıktan tahsil edilmemesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Kanun, 150/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun, 8/1. ve 322. maddeleri kullanılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/4215 E. , 2014/8586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (3 kez) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mağdureler ... ve ... yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdure ... yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa mahkemece 5271 sayılı Kanunun 150/2. maddesi uyarınca baroca görevlendirilen zorunlu müdafii ile mağdurlara görevlendirilen zorunlu vekil için sarf edilen ücretlerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesine aykırı olarak sanığa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ve "CMK gideri olarak gösterilen 2.264,00 TL"nin sanıktan tahsiline” ilişkin bölüm hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

E/Y.