Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı - kasten yaralama üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/337 Esas 2014/8581 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/337 Esas 2014/8581 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/337
Karar No: 2014/8581
Karar Tarihi: 24.06.2014

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/337 Esas 2014/8581 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde delillerle iddia ve savunma doğrultusunda tahlil edilerek, suça dair sübutu kabul edilmiş fiilin unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen hükümde, sanığın mağdurenin kolundan tutarak arkadaşlık teklif ettiği ve öpmeye çalıştığı, mağdurenin direnmesi üzerine eylemi tamamlayamadığı, ancak eylemin cinsel tatmin amacına yönelik olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek, yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz başvurularının değerlendirilmesine dair hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması hallerini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/337 E. , 2014/8581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı , kasten yaralama (üç kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... yönelik basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Oluşa, mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü suç tarihinde 17 yaş 8 aylık olan ve evine doğru yürümekte olan mağdurenin önüne geçerek kolundan tutup arkadaşlık teklif ettiği, mağdurenin bu teklifi kabul etmemesi üzerine öpmeye çalıştığı, mağdurenin direnmesi üzerine öpme eylemini tamamlayamadığı ve mağdurenin kolundan tutması şeklindeki eylemin ise cinsel tatmin amacına yönelik olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.