Hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8237 Esas 2014/11670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8237
Karar No: 2014/11670
Karar Tarihi: 27.11.2014

Hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8237 Esas 2014/11670 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/8237 E.  ,  2014/11670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması sırasında 1/4 yerine 1/6 ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 09/10/2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı Kararında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesinin o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve iddianamede dava konusu yapılan fiilin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, yine 5271 sayılı CMK"nın 225/1. madde hükmü uyarınca mahkemelerin iddianamede belirtilen olay ile bağlı olup, davasız yargılama olmaz ilkesi uyarınca da açılmayan bir davadan dolayı hüküm kuramayacağı, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, CMK"nın 226/1. maddesinin sadece suç niteliğinin değişmesi halinde uygulanabileceği nazara alındığında; 20/01/2012 tarihli iddianamede sadece hakaret suçundan kamu davası açıldığı, görevi yaptırmamak için direnme suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden ek savunma hakkı tanınmak suretiyle bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara