Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12301 Esas 2014/8568 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12301 Esas 2014/8568 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12301
Karar No: 2014/8568
Karar Tarihi: 23.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12301 Esas 2014/8568 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlamalarıyla yargılanan sanıklara beraat kararı verdi. Mağdure vekili, sanıkların cezalandırılmasını istedi ve şikayetini belirtti. Ancak mahkeme, mağdurenin suçtan zarar gördüğü konusunda tereddüt olmadığını ve vekilin katılma iradesini ortaya koyduğunu belirterek, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca mağdurenin dava katılmasını kabul etti. Mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 237/2 maddesi: Suçtan zarar gören mağdurenin dava katılması.

14. Ceza Dairesi 2012/12301 E. , 2014/8568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdure vekilinin, 23.03.2011 tarihli oturumda sanıkların cezalandırılmasını istediklerini söyleyerek şikâyetini belirtmiş olmasına rağmen, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığından ve mağdure vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğundan, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ... ... davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ..."ün katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.