Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8230 Esas 2014/11669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8230
Karar No: 2014/11669
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8230 Esas 2014/11669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm için yapılan temyizde, ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi ile 3/1 maddesi dikkate alınarak, dosya bilgi ve kanıtları birlikte değerlendirilmeli ve orantılı bir ceza tayini yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, hükümde bu ilkeye aykırı olarak hataya düşülerek, yetersiz gerekçelerle ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlediği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmadığına dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak, hüküm kanuna aykırı bulunarak, bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 61. ve 3/1 maddeleri, 53/1-2-3. maddeleri ve TCK'nın 43/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/8230 E.  ,  2014/11669 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/222274
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. (Kapatılan Pendik 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2011
    NUMARASI : 2008/803 Esas, 2011/35 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1 maddesindeki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması, temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde tayin edilmesi gerekirken, orantılılık ilkesine aykırı olarak takdirde hataya düşülerek yeterli olmayan gerekçelerle alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak ceza tayini,
    Hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK"nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
    Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara