Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6175 Esas 2014/11653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6175
Karar No: 2014/11653
Karar Tarihi: 26.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6175 Esas 2014/11653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde sanıkların eylem ve irade birliği içinde hareket ederek birden fazla kamu görevlisine karşı birlikte silahla direnme suçunu işlediği ve sanıklardan birinin ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların bu suçtan dolayı mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Ancak, bir sanığın ölümü nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, kararın diğer bölümlerindeki hükümler yerinde görülerek onaylanmıştır. Kanunlar hakkında detaylı bilgi verilmediği için, açıklama yapamıyorum.
5. Ceza Dairesi         2013/6175 E.  ,  2014/11653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın hükümden sonra 30/12/2011 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Eylem ve irade birliği içinde hareket ederek birden fazla kamu görevlisine karşı birlikte silahla direnme suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 265/3-4 ve 43. maddelerinin, ayrıca ikinci kez mükerrir olan sanık ... hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara