Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Sanık hakkında fuhuş - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - konut dokunulmazlığının ihlali - sanık hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15679 Esas 2014/8495 Karar Sayılı İlamı

Sanık hakkında fuhuş - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - konut dokunulmazlığının ihlali - sanık hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15679 Esas 2014/8495 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15679
Karar No: 2014/8495
Karar Tarihi: 23.06.2014

Sanık hakkında fuhuş - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - konut dokunulmazlığının ihlali - sanık hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15679 Esas 2014/8495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işledikleri tespit edilmiştir. Ancak haklarında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık ...\"nin adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyet kararlarından en ağır cezayı içeren ilam yerine daha az cezayı içeren ilamın tekerüre esas alınması kararı temyiz edilmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/15679 E. , 2014/8495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Sanık ... hakkında fuhuş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işledikleri oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, haklarında TCK.nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık ..."nin adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyet kararlarından en ağır cezayı içeren ilam yerine daha az cezayı içeren ilamın tekerüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkları müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.