Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11433 Esas 2014/8484 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11433 Esas 2014/8484 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11433
Karar No: 2014/8484
Karar Tarihi: 23.06.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11433 Esas 2014/8484 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, aynı site içinde oturan 6 yaşındaki bir çocuğa cinsel istismar suçundan yargılanan sanığın, mağdurenin cinsel organını yalamak suretiyle istismarda bulunduğu ve suçun kanıtlandığına dair mağdurenin samimi beyanlarına rağmen, mahkemece sanığın beraat kararı verildiği belirtiliyor. Yapılan temyiz itirazları sonucu, hükmün kanuna aykırı olduğu ve sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiği görüşüne varılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin Bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/11433 E. , 2014/8484 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/267158
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.04.2011
NUMARASI : 2010/13 Esas, 2011/142 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda istikrar kaydeden samimi beyanları, olayın intikal şekli ve dosya kapsamına göre, aynı site içerisinde oturdukları 6 yaşındaki mağdureyle komşu olan ve site içerisinde de kendisine ait kapalı garajı bulunan sanığın, olay tarihinde aracını garaja park ettiği sırada orada oyun oynadığını gördüğü mağdureyi garajın içerisine çağırıp, onu aracın arka koltuğuna yatırarak bir süre mağdurenin cinsel organını yalamak suretiyle istismarda bulunduğunun ve annenlere bir şey anlatma diyerek mağdureyi bıraktığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.