MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret (katılan sanık ... için), kasten basit yaralama (katılan sanık ... için)
HÜKÜM : Her iki katılan sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine, ayrıca katılan sanık ..."in temyiz isteğinin reddi


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ..."un görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan sanık ..."in yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ve kararın ONANMASINA,
Katılan sanık ..."un kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesinde belirlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine rağmen, bununla çelişki oluşturacak şekilde mükerrir olmayan sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezası yaptırımı tercih edilmesi ve bu konuda denetime olanak verecek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepden dolayı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.