Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9434 Esas 2014/11596 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9434 Esas 2014/11596 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9434
Karar No: 2014/11596
Karar Tarihi: 26.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9434 Esas 2014/11596 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği iddia edilerek mahkumiyetine karar verdi. TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca verilen cezalar, Kanunun 43. maddesiyle arttırılmadı. Dosya incelenerek yapılan tahlil ve takdirat sonucu, sanıkların suç işlediği kabul edildi. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükümler ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 265/1. ve 43. maddeleri anılmıştır. TCK 265/1. maddesi sanığın kamu görevlisine direnme veya görevinin yapılmasını engelleme suçunu düzenlerken, 43. Madde ise verilen cezanın arttırılmasını konu almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/9434 E. , 2014/11596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yer verilmiş ise de; bu suçtan verilmiş hüküm ve temyiz bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek fillle birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği iddia ve kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 265/1. maddesi uyarınca verilen cezalarının aynı Kanunun 43. maddesiyle arttırılmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.