İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3685 Esas 2014/11580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3685
Karar No: 2014/11580
Karar Tarihi: 26.11.2014

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3685 Esas 2014/11580 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/3685 E.  ,  2014/11580 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/75574
    MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2010
    NUMARASI : 2007/567 Esas, 2010/430 Karar
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık K.. Ş.. dışında tebliğnamede sanık olarak isimleri yer alan diğer 10 kişi hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Katılanın karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında, TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Kabule göre de;
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işlemesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara