Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/358 Esas 2020/2475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/358
Karar No: 2020/2475
Karar Tarihi: 03.12.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/358 Esas 2020/2475 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında beraat kararı verilmiştir. Ancak, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olan ve suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu gözetilerek hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın duruştan haberdar edildiği ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiği bilgi ve belgelerin bulunmaması nedeniyle, davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na haber verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesi, CMK'nın 260/1. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2020/358 E.  ,  2020/2475 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 10.05.1969 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara