Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8066 Esas 2016/5933 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8066
Karar No: 2016/5933
Karar Tarihi: 05.10.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8066 Esas 2016/5933 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçuyla ilgili bir davada mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın ardından Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri değiştirilmiştir. Bu değişiklikler gereğince, sanığın ödeme önerisi sunması gerektiği dikkate alınmadığı için karar bozulmuştur. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde yer alan hükümler, gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceğini ve değiştirilemeyeceğini ifade etmektedir. Bu kanun maddeleri ışığında, sanığın eylemi yeniden değerlendirilmelidir.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri şu şekildedir:
- Madde 56/4: \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.\"
- Madde 56/5: \"Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz.\"
21. Ceza Dairesi         2015/8066 E.  ,  2016/5933 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK"nun 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme gözetilip, ön ödeme önerisi gerektiren sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara