Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9267 Esas 2014/11508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9267
Karar No: 2014/11508
Karar Tarihi: 25.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9267 Esas 2014/11508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması, denetim sürelerinin belirlenmesi ve ceza hükümlerinin orantılılık ilkesine uygun olup olmadığı gibi konularda yanlış uygulamalar yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilerek, hükümler bozulmuştur. Kanuna aykırı uygulamaların yapıldığı ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü gerekçesiyle hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 51/3. maddesi
- TCK'nın 53/1-c maddesi
- TCK'nın 53/3. maddesi
- TCK'nın 53/4. maddesi
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2013/9267 E.  ,  2014/11508 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/264476
    MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2011/525 Esas, 2012/710 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın 15/12/2011 tarihli yazılı savunmasında lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen her iki suçtan kurulan hükümlerde TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Her iki suçtan cezaları alt sınırdan ve farklı sürelerle saptanarak ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesine aykırı olarak, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim sürelerinin 2 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
    Hakaret suçundan verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
    Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara