Tebliğname No : 5 - 2012/263941
MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2012/8 Esas, 2012/96 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın olay tarihinde traktör kazası sonucu yaralanan kızını tedavi için getirdiği Yeşilova Devlet Hastanesi"nde kızının başka bir hastaneye ambulansla sevk işlemlerinin geciktiğini düşünerek görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla hastanede hekim olarak görev yapan katılanları yaraladığı, onlara hakaret içeren sözler söylediği, daha sonra ambulanstan inmesi istenmesi üzerine de adli emanette kayıtlı bıçağı çekip rastgele savurduğu şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin bir bütün halinde TCK"nın 265/1-4, 43/2. maddeleri kapsamında saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, zincirleme biçimde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan 2 ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında eylemlerin kasten yaralama suçlarını oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet hükümleri kurulmasına rağmen ayrıca direnme suçundan beraet kararı verilerek karışıklığa yol açılması,
Sanığın aşamalarda değişmeyen "...yaralanan kızının başka bir hastaneye sevki konusunda doktora "acele edelim" dediğinde doktorun kendisine "o zaman kendi arabanla götür" dediği, doktorun önce kendi yakasından tuttuğu, yüzünü çizdiği bunun üzerine ona vurduğu, diğer doktorun da kendisine tekme atması üzerine müdahale ettiği..." şeklindeki savunması, bu hususu doğrulayan adli rapor içeriği ve tanıklar F..A.. ile Y..Ç.."nın beyanları üzerinde durularak olayın başlangıcı ve gelişimi irdelenip hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulurken bıçağın nasıl kullanıldığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden TCK"nın 86/3-e maddesinin de uygulanması,
Hakaret suçundan verilen kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kasten yaralama suçlarından sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Adli sicil kaydında yer alan erteli mahkumiyet kararı yönünden ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.