Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10959 Esas 2014/8308 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10959 Esas 2014/8308 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10959
Karar No: 2014/8308
Karar Tarihi: 18.06.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10959 Esas 2014/8308 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun vekili, sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koydu. Daire, mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda tereddüt bulunmadığına karar verdi ve suçtan zarar gören mağdurun davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildi. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğu için, sanık müdafiinin ve mağdurun vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görmüş olanların kanun yoluna başvurma hakkı
- CMK.nın 237/2. maddesi: Suçtan zarar gören mağdurun davaya katılması hakkı.

14. Ceza Dairesi 2012/10959 E. , 2014/8308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdur vekilinin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ..."ın davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.