Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10185 Esas 2014/11461 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10185
Karar No: 2014/11461
Karar Tarihi: 25.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10185 Esas 2014/11461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Dosya incelenerek müştekilerin görevlerinin ve çalışma izinlerinin bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin belgelerin getirtilmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığı belirlendi. Ayrıca hakaret suçunda TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ve adli emanetteki eşyayla ilgili karar verilmemesi de tespit edildi. Bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verildi ve kanun maddeleri şöyle: 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetleri Kanunu'nun 11. maddesi, TCK'nın 58/6-7. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 326/son maddesi, CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/10185 E.  ,  2014/11461 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/275637
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/07/2012
    NUMARASI : 2012/1029 Esas, 2012/1129 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Müştekiler Y.. Ö.. ve R.. C.."ın olay tarihi olan 06/05/2012"de Ege Üniversitesindeki görevlerinin ne olduğu, özel güvenlik görevlisi olarak çalışmaları halinde 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 11. maddesi uyarınca çalışma izinlerinin bulunup bulunmadığı hususlarının adı geçen kurumdan sorulup buna ilişkin belgeler de getirtilerek sonucuna göre eylemlerin hukuki niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması,
    Adli emanetteki eşyayla ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara