Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9084 Esas 2014/11436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9084
Karar No: 2014/11436
Karar Tarihi: 24.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9084 Esas 2014/11436 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mahkumiyeti, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kaynaklanmaktadır. Zincirleme suç nedeniyle yapılan arttırımın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik görülmediği belirtilerek, sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu ve direnme suçunu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği ifade edilmiştir. TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddeleri uygulanmamıştır. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri; CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/9084 E.  ,  2014/11436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil eden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiği polis memurlarının sayısı da gözetildiğinde, zincirleme suç nedeniyle yapılan arttırımın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli sicil kaydına göre mükerrir olan ve direnme suçunu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK"nın 43/2 ve her iki suç yönünden de aynı Kanunun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara