Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/806 Esas 2014/8211 Karar Sayılı İlamı

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/806 Esas 2014/8211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/806
Karar No: 2014/8211
Karar Tarihi: 17.06.2014

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/806 Esas 2014/8211 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kemer Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonra, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmediği halde hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Ancak bu şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğru görüldü ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulma nedenlerini açıklamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2013/806 E. , 2014/8211 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/56009
MAHKEMESİ : Kemer Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.01.2012
NUMARASI : 2012/1 Esas, 2012/1 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 23.12.2010 tarihinde kesinleştiği, ikinci suçunun ise kesinleşme tarihinden önce 03.11.2011 tarihinde işlendiği ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suçun işlenmediği gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde, duruşma açılıp taraflar haberdar edilmek suretiyle yapılacak yargılama sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde evrak üzerinden inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.