Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4184 Esas 2014/11393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4184
Karar No: 2014/11393
Karar Tarihi: 24.11.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4184 Esas 2014/11393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak, bu karar zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gerekçesiyle Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay'daki bozma kararına rağmen, sanık ve müdafiye esaslı işlem yapıldığı son duruşmaya katılımı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği için savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Kararın bozulmasına, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMUK'nın 326/2, 150/3 ve 188/1. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2014/4184 E.  ,  2014/11393 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/86596
    MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/12/2012
    NUMARASI : 2012/212 Esas, 2012/564 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 08/03/2012 tarihli ilamıyla eylemin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulduğu, Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine dosyaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK"nın 326/2. maddesinin amir hükmüne göre sanığın herhalde dinlenilmesi gerektiği nazara alınmadan; ayrıca sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK"nın 202/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçunun alt sınırının beş yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, sanık ve müdafiinin esaslı işlemlerin yapıldığı son duruşmaya katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla CMK"nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara