Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9352 Esas 2014/11371 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9352
Karar No: 2014/11371
Karar Tarihi: 24.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9352 Esas 2014/11371 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Ancak savunmasında polis memurlarının kendisini dövdüğünü ileri sürmüştür ve adli rapor da bunu desteklemektedir. Bu sebeple TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmemiştir. Ayrıca hapis cezasının yarısına kadar olan kısmının seçenek yaptırıma çevrilmesi süre yönünden infazda tereddüt yaratmıştır. Bu nedenlerle hüküm kanuna aykırı kabul edilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 29. maddesi (Görevliye karşı direnme): Karakolluk veya başka hiçbir yerde bir memurun vazifesi başında yapmış olduğu işi yapmasına, memuriyet vazifesi icabı veya atıf yoluyla kanunen yetkili makam tarafından verilmiş bir emri yerine getirirken kendisine yardım etmesine kesinlikle engel olmamak, aynı zamanda kendisine yapmış olduğu teklifi kabul ettirmek istemez gözükmesi durumunda, haklarında gerekli işlem yapılmak üzere yetkili makama teslim olmak koşuluyla, direnecek kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nın 50/1-f maddesi (Hapis cezas
5. Ceza Dairesi         2013/9352 E.  ,  2014/11371 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/80492
    MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/10/2010
    NUMARASI : 2008/585 Esas, 2010/633 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın polis memurlarının kendisini dövdükleri şeklindeki savunması ve hakkında düzenlenen adli rapor içeriği üzerinde durularak hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Hükmedilen hapis cezası TCK"nın 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken “mahkum olunan cezanın yarısına kadar” ibaresine yer verilerek süre yönünden infazda tereddüde yol açılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara