Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9098 Esas 2014/11363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9098
Karar No: 2014/11363
Karar Tarihi: 24.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9098 Esas 2014/11363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Mahkeme TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozuldu. Ayrıca, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin 16 nolu bendi çıkarılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümler düzeltildi ve onandı. TCK'nın 58. maddesi de göz önünde bulundurulmadan ceza verilmesi kanuna aykırı bulundu.
TCK'nın 43/2. maddesi, bir suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi durumunda cezayı artırır. TCK'nın 58. maddesi, hapis veya adli para cezasından başka bir cezanın verilemeyeceğini belirtir. CMUK'nın 321. maddesi, bir kararın bozulabilmesi için gerekli şartları belirtir, 322. maddesi ise düzeltme kararlarını düzenler.
5. Ceza Dairesi         2013/9098 E.  ,  2014/11363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğinin kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas alınan ilamındaki sonuç cezanın hapis veya adli para cezası olmadığı gözetilmeden TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin 16 nolu bendinin tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara