MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (... ve ... için), fuhuş (... için) çocuğun basit cinsel istismarı (... için)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (... ve ... için), eylemlerinin bütün olarak fuhuş suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan ( ... için) mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünde, TCK.nın 103/6. maddesindeki suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış halinin teselsül edemeyeceği dikkate alınarak, 103/2. maddesine göre belirlenen cezada 43. maddeyle uygulama yapılıp, elde edilen miktarın 103/6. maddesi ile tayin edilen cezaya ilavesi suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında, annesi ... ile sanık ... ..."nin yanına gittikleri zamanlarda annesi ile sanığın ilişkiye girdikleri, bu sırada sanığın kendisinin de göğüslerini öpüp cinsel organını vajinasına ve poposuna sürterek boşaldığını, ancak olay sırasında organ sokma olayının gerçekleşmediğini belirtmesi ve mağdurenin bu anlatımlarının sanık ..."in beyanları ile de doğrulanması karşısında, sanık ......"nin eyleminin zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve TCK.nın 103/1-6, 43. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ..."in, değişik zamanlarda diğer sanıklar ... ve ... ile cinsel ilişkiye girmek amacıyla gittiğinde, yanında kızı mağdureyi de götürdüğü ve kendisi ilişkiye girdiği sırada ayrıca kızının da sanık ... ile ilişkiye girmesini, sanık ... ..."nin de mağdureye öpme, sürtünme gibi basit cinsel istismarda bulunmasını sağladığı anlaşılan olayda, sanık ..."in eyleminin çocuğun cinsel istismarına iştirak niteliği taşıdığı ve ..."ın eylemine ilişkin TCK.nın 37/1. maddesi delaletiyle 103/2-6 ve 43. maddeleri, ..."nin eylemine ilişkin de TCK.nın 37/1. maddesi delaletiyle 103/1-6 ve 43. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fuhuş suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık ..."in öz kızına karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeni ile hakkında TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.