Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2245 Esas 2021/4983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2245
Karar No: 2021/4983
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2245 Esas 2021/4983 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2021/2245 E.  ,  2021/4983 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 06/11/2020

    Taksirle bir kişinin yaralamasına neden olma suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1 ve 89/2-b maddeleri gereğince 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2020 tarihli ve 2020/83 esas, 2020/266 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre;
    1) Kayden 07/04/2004 doğumlu olup, suçun işlendiği 09/08/2019 tarihinde, 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapmak gerekirken, indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayini ile yazılı şekilde karar verilmesinde,
    2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "adli para cezası başlıklı" 52. maddesinde yer alan "(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hakim, ekonomik ve şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir." şeklindeki düzenleme karşısında mahkemece gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrası infaza elverişli olacak şekilde her bir gün karşılığı para cezası miktarı belirtilmeyerek hükmün eksik kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2021 gün ve 94660652-105-05-447-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve 2021/34710 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."nın sevk ve idaresindeki motosikleti ile olay günü saat 09:30 sıralarında, meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde, kavşaklarda geçiş önceliğini dikkate almayarak giriş yaptığı esnada suça sürüklenen çocuk ..."ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada katılan ..."nın vücudunda 4.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde suça sürüklenen çocuğun tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; mahkemece, suça sürüklenen çocuk ... hakkında taksirle yaralama eylemi nedeniyle TCK"nın 89/1. maddesi gereğince esas gün sayısının takdiren 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nun 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak;
    1-Kayden 07/04/2004 doğumlu olup, suçun işlendiği 09/08/2019 tarihinde, 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapmak gerekirken, indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayini ile yazılı şekilde karar verilmesinde,
    2-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "adli para cezası başlıklı" 52. maddesinde yer alan "(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hakim, ekonomik ve şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir." şeklindeki düzenleme karşısında mahkemece gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrası infaza elverişli olacak şekilde her bir gün karşılığı para cezası miktarı belirtilmeyerek hükmün eksik kurulmasında isabet görülmemiş olup,
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2020 tarihli ve 2020/83 esas, 2020/266 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK"nın 310 ve 309/4-d maddeleri uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin üçüncü paragrafından önce gelmek üzere “Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği sırada 15-18 yaş grubunda kaldığı anlaşıldığından CMK"nın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye istinaden TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca cezasının 1/3 oranında indirilerek, 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 52/2. maddesine göre 75 gün adli para cezası suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20 TL den 1.500.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının kısmen veya tamamen ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara