Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4314 Esas 2014/8100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4314
Karar No: 2014/8100
Karar Tarihi: 16.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4314 Esas 2014/8100 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, öz kızına karşı velayet hakkını kötüye kullanarak basit cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle mahkûm edildi. Mahkeme, TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği halde \"Vücuda organ sokmak suretiyle cinsel saldırı suçundan dolayı\" denilmesi hatası olarak kabul edildiğini belirtti. Sanığın velayet hakkının da kısmen yasaklanması gerektiği kararı verilmediği için temyize konu edilmedi. Mahkeme kararı, deliller, iddia ve savunmalar göz önünde tutularak tespit edilen suçun unsurlarına uygun tatbik edildiği gerekçesiyle müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle onandı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 103/1 ve 53/5 maddeleri. TCK'nın 103/1 maddesi, \"Bir çocuğu, beden veya ruh sağlığı bozulacak şekilde cinsel amaçla kullanmak\" eylemini cezalandırırken, 53/5 maddesi, cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanılmasının yasaklanması kararını içeriyor.
14. Ceza Dairesi         2014/4314 E.  ,  2014/8100 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilkeme dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında TCK.nın 103/1. maddesinin kabulü ile uygulama yapıldığı halde hüküm kısmında "Vücuda organ sokmak suretiyle cinsel saldırı suçundan dolayı" denilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın eylemini öz kızına karşı velayet hakkındı kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığnıdna bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğyile karar verildi.




    Hemen Ara