Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7484 Esas 2014/11311 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7484 Esas 2014/11311 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7484
Karar No: 2014/11311
Karar Tarihi: 20.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7484 Esas 2014/11311 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi değerlendirildi. Olayda, asker uğurlaması için yolu trafiğe kapatan ve polisin uyarılarına tepki gösteren bir kişinin polise müdahale ederek yaralaması suçlamasıyla yargılanmıştı. İlk mahkeme, sanığın dövüldüğü savunmasına dayanarak beraat kararı verdi ancak temyiz itirazları sonucunda karar bozuldu. Hukuki durumun tam olarak tayini ve takdiri gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 29. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddeleridir. TCK'nın 29. maddesi, eylemin meşru müdafaa kapsamında olması durumunda suç unsuru olmadığını belirtirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz incelemesi esnasında hükmün bozulabileceğini ifade eder. CMUK'nın 321. maddesi ise, bozulan kararın gerekçeli olarak yeniden değerlendirilmesine olanak sağlar.

5. Ceza Dairesi 2013/7484 E. , 2014/11311 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/173218
MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2010
NUMARASI : 2010/114 Esas, 2010/652 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü asker uğurlaması amacıyla E-87 devlet karayolu ışıklı kavşakta toplanan 100-150 kişilik grubun yolu trafiğe kapatarak askerlerin bulunduğu otobüse kavşak içerisinde tur attırmaları üzerine, olay yerine gelen polis memurlarının yolu açmaları şeklinde uyarıda bulundukları, kalabalık içerisinde bulunan sanığın buna tepki gösterdiği, sinkaflı küfürler ve "...Hangi delikanlı beni götürecekmiş...?" şeklinde sözler sarf edip, görevlilere fiili müdahalede bulunarak iteklediği, ekip otosuna bindirilerek getirildiği karakolda B.. D.."e tekme atarak yaraladığı hususlarının tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu, böylelikle yüklenen suçun sübut bulduğu nazara alınarak; sanığın, polis memurları tarafından dövüldüğü şeklindeki savunması ve bu hususu doğrulayan adli rapor ve tanık beyanları üzerinde durularak, lehine TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmasından sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.