Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8066 Esas 2014/11294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8066
Karar No: 2014/11294
Karar Tarihi: 20.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8066 Esas 2014/11294 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık hakkında kesin bir ceza kararı olduğu için temyiz edilemez. Bu nedenle temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Kararda detaylı olarak Anayasa Mahkemesi kararı ve CMUK'nın 305/1. maddesi açıklandı. 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin Anayasaya aykırı olması nedeniyle 07/10/2009 tarihinde yürürlükten kaldırıldığı belirtildi. Ancak karara göre, hüküm tarihindeki yasal düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanık hakkında verilen cezanın miktarına göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtildi. 6136 sayılı Kanunun detaylı açıklaması yapılmadı.
5. Ceza Dairesi         2013/8066 E.  ,  2014/11294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin, 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesinin 2842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasaya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden, CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin; sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara