Tebliğname No : 5 - 2012/246263
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2007/2084 Esas, 2012/460 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanıklar hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre kesin olan hükümlerin temyizi kabil olmadığından, sanıkların bu suç yönünden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık A.. Y.. yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık A.. Y.."ın kullandığı araç içerisinde bulunan ve aracın durduğu sırada inerek kaçan sanık O.. Ş.."ün daha sonra müşteki polis memurlarınca yakalanması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda sanık Ozan"ın hangi görevi yaptırmamak için cebir, tehditle nasıl direndiği, A.. Y.."ın eylemine nasıl iştirak ettiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve pasif direnmenin suç oluşturmadığı nazara alınmadan bu sanık hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması,
Takip sonucu durmak zorunda kalan araçta bulunan sanık A.. Y.."ı yakalamak isteyen müşteki U.. T.."un araç camından vücudunun yarısını içeri soktuğu sırada sanığın aracı hareket ettirerek müştekiyi metrelerce sürükleyip kasten yaraladığı anlaşılan olayda, eylemin TCK"nın 265/5 ve 44. maddeleri de nazara alındığında saldırıda kullanılmaya elverişli araçla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca kasten yaralama suçundan da kesin mahiyette ceza içerecek şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3-4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.