Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6246 Esas 2014/11289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6246
Karar No: 2014/11289
Karar Tarihi: 20.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6246 Esas 2014/11289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların doktor raporu aldıktan sonra ekip otosuna bindirilen T.H.'a saldırması üzerine polislerin müdahalesiyle sonuçlanan olayda, mağdurlar O.D. ve E.S.'ın beyanlarına göre sanıkların hiçbir hareketi bulunmamaktadır. Ayrıca, sanıkların hangi görevi cebir veya tehdit yoluyla yapmadığına dair yeterli gerekçe gösterilmediği için mahkumiyet hükümleri yetersiz ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'ın 317. ve 321. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2013/6246 E.  ,  2014/11289 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/220325
    MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2012
    NUMARASI : 2008/174 Esas, 2012/92 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanıklar hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre kesin olan hükümlerin temyizi kabil olmadığından, sanıkların bu suç yönünden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Başka bir olay nedeniyle doktor raporu aldırıldıktan sonra ekip otosuna bindirilen ve polis gözetimi altında bulunan T.. H.."a sanıkların saldırmaları üzerine eylemlerini sona erdirmek amacıyla polisler tarafından biber gazı sıkılmak suretiyle müdahale edildiği anlaşılan olayda; mağdurlar O.. D.. ve E.. S.."ın duruşmada alınan beyanlarında kendilerine karşı sanıkların hiç bir hareketinin bulunmadığının belirtildiği nazara alınarak, olay tutanağında imzası bulunan Bülent Kurt"un usulünce çağrılarak dinlenmesinden ve oluşan çelişkiler üzerinde durulmasından sonra sanıkların hangi görevi cebir, tehditle nasıl yaptırmadığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden oluşa uygun düşmeyen, yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara