Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9747 Esas 2014/8025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9747
Karar No: 2014/8025
Karar Tarihi: 12.06.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9747 Esas 2014/8025 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2012/9747 E.  ,  2014/8025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde, TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın tekerrüre esas Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2004 tarih, 2004/111 Esas, 2004/242 Karar sayılı ilamının olmasına rağmen, tekerrüre esas alınan ilama konu suçun sanığın 18 yaşını doldurmamış olduğu döneme ilişkin olması karşısında, TCK.nın 58/5. maddesine aykırı olarak bu ilamın tekerrüre esas alınması ve infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin ‘1 yıl’ olarak belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, “Sanığın sabıkasında geçen Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2004 tarih, 2004/111 Esas, 2004/242 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği görülmekle aleyhe temyiz bulunmadığından tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sehven tekerrüre esas alınan Bilecik Sulh Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarih ve 2008/193 Esas, 2008/207 Karar sayılı ilamındaki ceza miktarını geçmemek üzere sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE VE SANIK HAKKINDA DENETİMLİ SEBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara