Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8791 Esas 2014/11280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8791
Karar No: 2014/11280
Karar Tarihi: 20.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8791 Esas 2014/11280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir grup sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanıkların suç işledikleri tespit edilmiştir. Ancak hükmedilen yargılama gideri miktarı, kanunlar tarafından öngörülen tutarın altında kalmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 324/4. maddesinde öngörülen tutarın altında bulunan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması kararı verilmiştir. Kanun ve yönetmeliklerin gerektirdiği şekilde yapılan yargılama sonucunda verilen karar, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 43/2. maddesi, CMK'nın 324/4. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/8791 E.  ,  2014/11280 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/220458
    MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2010
    NUMARASI : 2010/453 Esas, 2010/669 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Direnme ve hakaret suçlarını birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklar hakkında hükmedilen yargılama gideri miktarının CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle kamu üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarındaki yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerlerine “CMK"nın 324/4. maddesinde öngörülen tutarın altında bulunan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara