Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2 Esas 2014/7988 Karar Sayılı İlamı

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2 Esas 2014/7988 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2
Karar No: 2014/7988
Karar Tarihi: 12.06.2014

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2 Esas 2014/7988 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlaması suçuyla mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın daha önce verilen bir mahkumiyet kararı nedeniyle tekerrür suçlu olarak değerlendirilip infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, bunun kanuna aykırı olduğu vurgulanıyor. TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu ancak bu hususun yeniden düzeltilmesinin mümkün olduğu ifade ediliyor. Sonuç olarak, tekerrüre ilişkin bölümün hukümden çıkarılması suretiyle usul ve kanuna uygun olan hükümün düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararın detaylarına göre sanık TCK'nin 58. maddesi kapsamındaki mükerrirlere yönelik infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinden yararlanacak.

14. Ceza Dairesi 2013/2 E. , 2014/7988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/997 Esas, 2008/1417 Karar sayılı mahkûmiyeti verilen cezanın tür ve tutarı itibarıyla CMUK.nın 305/1. maddesine göre kesin olup, temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ve TCK.nın 58/7 maddesi gereğince denetimli serbestlik rejiminin uygulanmasının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca süre tayin edilerek infazın kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden
duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, tekerrüre ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.